소니 , a1 II 리뷰
소니 a1은 역대 가장 유능하고 진보적이며 비싼 플래그십 카메라 중 하나였다. 처음 출시되었을 때 주요 롤링 셔터 문제 없이 빠른 스캔 50메가픽셀 센서와 빠른 연사 속도를 제공해 잠재 구매자를 놀라게 했다. 그로부터 거의 4년이 지났고 이제 우리는 소니의 버전 II를 손에 넣었다.
지난 4년 동안 소니는 메뉴를 개편하고 바디 디자인을 변경하고 심지어 a9 III 글로벌 셔터 카메라를 출시하기도 했다. 외부적으로 a1 II는 거친 환경을 처리할 수 있는 컴팩트한 디자인으로 a9 III의 최신 바디 디자인을 적용했다. 또한 a9 III와 마찬가지로 메뉴에 새로운 홈페이지가 있는 최신 메뉴도 있다. 또한 a9 III와 동일한 944만 화소 EVF와 최신 4축 소니 아티큘레이션이 있는 유사한 210만 화소 후면 LCD 패널도 있다. 이렇게 소니 a1 II는 a9 III와 똑같아 보인다. 이 점은 좋은 일이다. 왜냐하면 a9 III는 소니 바디 디자인의 정점이기 때문이다.
사실 바디 디자인은 그립 옆에 있는 새로운 사용자 정의 가능한 부스트버튼이 추가된 것까지 a9 III와 실질적으로 동일하다. 궁극적으로 이건 장점이 될 수 있다.이는 소니가 수년에 걸쳐 사용자 경험을 개선해 매우 직관적인 바디 디자인을 만들었다고 생각하기 때문이다. 바디는 원래 a1에 비해 현저히 개선됐으며 무게도 약간 줄여서 a1 II의 무게를 617그램로 줄였다. 또한 일반적인 트윈 CF Express 유형 A 슬롯과 뛰어난 Z형 배터리도 제공된다. IBIS도 최신 표준으로 현대화돼 전체적으로 약 8단계의 안정화를 제공한다. 풀 사이즈 HDMI부터 이더넷 포트, 헤드폰 및 마이크 잭에 이르기까지 예상할 수 있는 모든 포트가 있다.
듀얼 카드 슬롯은 CF Express Type A 카드나 SD를 모두 사용할 수 있다. 이런 카메라의 경우 액션을 촬영할 때는 CFexpress Type A가 적합하다.
물론 a1 II는 최신 소니 표준에 맞춰 많은 부분이 개선됐지만 내부는 어떨까 이는 거의 정반대 이야기며 곧 내장이 원본과 본질적으로 동일하다는 것을 깨달았다.
커스터마이징은 플래그십 카메라의 전형이며 다양한 제어 기능을 제공한다. 
구현 방식인 4축 틸트 스크린 구현 방식은 누구나 높이 평가할 수 있을 것이다.
50메가픽셀 센서는 원래 a1에 있던 것과 동일하다. 이는 원래 센서는 시대를 앞서 있었기 때문에 고해상도와 빠른 스캐닝 속도를 결합한 a1 II는 풍경에서 스포츠, 야생 동물에 이르기까지 거의 모든 종류의 사진에 탁월한 선택이다. a1 II는 손실 압축을 사용해 RAW로 촬영할 때에도 최대 30fps로 촬영한다. 센서는 약 1/250초로 스캔하는데 오늘날 매우 높은 수치이고 4년 전만 해도 그렇다.
a1 II에는 또한 고급 기계식 셔터가 있어 호환 TTL 플래시를 사용하면 최대 1/400초의 플래시 동기화 속도를 제공하고 APS-C 크롭 팩터를 사용하면 1/500초까지 제공한다. 필요한 경우 기계식 셔터는 풀 해상도 RAW에서 초당 10장의 사진을 구동할 수 있다.
새로운 메뉴와 업데이트된 오프닝 화면 덕분에 소니 메뉴가 마침내 직관적이다
하지만 소니 a1 센서의 빠른 특성을 감안하면 필자는 기계식 셔터로 촬영하는 경우가 거의 없고 무손실 압축 RAW 파일을 고수하고 싶어도 여전히 20fps의 엄청난 속도를 얻었다. 그럼에도 불구하고 a1 II는 오리지널과 동일한 촬영 속도를 제공하고 오늘날의 카메라와 경쟁할 수 있다. a1 II의 내부는 엄밀히 말해서 오래된것이지만 구식이라고 느껴지지는 않는다.
a1 II의 빠른 연사 속도를 좋아했고 추적 AF는 항상 안정적이었다. a1 II에서는 원하는 순간을 포착하는 데 아무런 문제가 없었다. a1 II는 스포츠 촬영에 적합할 뿐만 아니라 인물 사진, 풍경 사진, 조명이 밝은 스튜디오 작업에도 적합하다.
국내 및 해외 현장 테스트
a9 III는 최신 자동 초점 알고리즘과 글로벌 셔터를 결합해 지금까지 가장 잘 초점을 맞춘 소니 카메라가 된 소니 AF가 얼마나 발전했는지 보여준다.새로운 a1 II는 동일한 알고리즘을 사용하며 곤충 피사체 감지나 모든 새로운 비행기, 기차, 자동차 모드와 같이 이전 모델에 없던 기능을 제공한다. 또한 빠른 센서 덕분에 촬영 중에 자동 초점 계산을 많이 하는데 a9 III만큼 잘 초점을 맞추지는 못하지만 꽤 근접하다. 이번 리뷰에서는 사이드라인에서 소니 a1 II를 촬영해 Jets와 Colts의 치열한 경기를 기록했다. a1 II는 캘거리에서 모터크로스를 촬영하는 데 큰 성과를 냈다. 모터크로스의 액션은 반복적이고 예측 가능하지만 프로 축구는 매우 어려운 주제임이 입증됐다. 경기장에 많은 선수가 있기 때문에 소니 a1 II는 선택할 수 있는 주제가 많았고 강렬하고 예측할 수 없는 액션과 해당 액션을 따라가는 도전이라는 축구의 본질이 문제를 더욱 복잡하게 만들었다.
G Master 400mm f/2.8은 아름다운 피사계 심도를 제공하지만 AF도 똑같이 잘 작동해야 한다. 이 점에서 a1 II에 대한 불만은 없었다 성공적인 터치다운 이후의 축하 샷. 이것은 추가 메가픽셀이 도움이 되는 수직 크롭의 예이다.
자동 초점은 그 어느 때보다 안정적이었으며 실시간 추적은 액션 내내 선수를 훌륭하게 추적했다. 카메라가 의도한 것과 다른 선수에게 초점을 맞추도록 속일 수 있었지만 그것은 카메라의 잘못이라기보다는 격렬한 스크리미지 중에 초점 포인트를 올바른 위치에 맞춘 탓이다. 전반적으로 성공률이 좋았고 AF 성능은 치열한 액션 상황에서 의지할 수 있는 것이었다. 헬멧을 쓴 선수는 눈 감지를 까다롭게 만들 수 있지만,a1 II는 얼굴을 볼 수 있을 때는 지능적으로 추적하고 볼 수 없을 때는 몸통과 몸을 추적할 수 있었다.
액션은 강렬했지만 추적 AF는 내가 원하는 곳에 머물렀다. a1 II의 높은 비용의 일부는 처리할 수 있는 극한 상황에 의해 정당화된다
하루 대부분 20fps 버스트를 선호했고 중요한 순간을 포착할 수 있는 자신감이 있었다. a1 II에는 편리한 사전 캡처 모드가 있으며 뷰파인더 블랙아웃이 없어서 액션을 따라갈 수 있다. 필자는 EVF를 120Hz 속도로 사용했는데 이는 장면에 부드럽고 자연스러운 유동성을 주었고 240Hz로 끌어올릴 필요성을 느끼지 못했다. 120이면 충분히 빠르며 흥미롭게도 소니는 120Hz에서 해상도가 약간 떨어진다고 확인했지만 필자는 그것을 알아차리기 힘들었다. 그러나 240Hz에서 해상도가 떨어지는 것은 분명히 보였다.
진정한 플래그십 카메라
최근에 캐논 24메가픽셀 EOS R1을 테스트한 결과 스포츠를 위한 a1 II의 더 높은 메가픽셀 수를 높이 평가했다. 캐논 R1은 놀라울 정도로 빠르고 유능한 스포츠 카메라이지만,a1 II로 여기저기서 구성을 정리하거나 회전된 구성으로 전환하는 것을 발견했다. 그 50메가픽셀은 그런 상황에서 그렇게 할 수 있는 여유를 주었다.
a1 II의 디스플레이는 예상대로 최상급이며 EVF는 자동 초점 시 세부 정보를 잘 유지하고 재생 해상도가 뛰어났다.
이 외에도 a1 II의 이미지 품질과 디테일은 R1, R3 또는 a9 III보다 스튜디오나 풍경 사진에 더 적합하다. a1 II는 이전 모델과 마찬가지로 소니 라인업의 플래그십 카메라로 카메라가 던지는 모든 것을 처리할 수 있다는 의미다. 비슷하게 빠른 경쟁사처럼 틈새 시장의 전문 카메라가 아니다.
풍경과 자연을 위한 카메라로서의 Sony a1 II
a1 II를 사용해 야간 하늘 사진과 풍경 작업에 집중했다. a1 II는 액션 사진에 강력한 카메라이지만 a1 II는 소니 라인업에서 모든 것을 높은 수준에서 처리하는 카메라라는 독특한 위치를 차지하고 있어 풍경, 자연, 야생 동물 사진에 매력적인 옵션이다.카메라를 사용하는 동안 야생 동물 사진을 찍을 수는 없었지만 소니의 FE 28-70mm f/2.8 GM 렌즈로 작업하고 있었기 때문에 더 일반적인 자연과 풍경 작업을 위해 카메라를 테스트할 수 있었다. 이로서 a7R V는 소니의 엄격한 풍경 촬영에 가장 적합한 옵션이지만 야생 동물을 다루는 사람들에게는 a1 II가 틈새 시장을 개척지 일수 있다. a9 III의 자동 초점과 성능은 훌륭하지만 일부 동적 범위와 상당한 해상도가 테이블에 남는다. a1 II는 테이블에 해상도를 남기지 않고 매우 빠르게 처리해 가장 빠른 동작을 제외한 모든 동작을 포착할 수 있다. 
아직 a1 II에서 RAW 파일을 편집할 방법이 없으므로 지금으로서는 JPEG 파일이 a1 II의 이미지 품질 성능에 대한 적절한 통찰력을 제공하는데 a1과 마찬가지로 훌륭하다 
a1 II는 개선된 노이즈 감소 성능을 제공한다(적어도 JPEG의 경우). 이 이미지는 ISO 10,000에서 촬영됐다. 
이 이미지는ISO 6,400 에서 촬영됐다.
원래 a1로 꽤 많이 촬영한 결과 a1 II가 가져온 개선 사항은 눈에 띄지만 반드시 획기적인 것은 아니다. 자동 초점은 조금 더 빠르고 조금 더 민첩하며 자동 피사체 감지 덕분에 더 지능적이다. 자동 초점 개선과 사전 캡처 버스트 촬영 기능이 추가된 것은 스포츠와 야생 동물 사진 촬영에 큰 의미가 있지만 최고의 순간은 종종 예측 불가능하고 덧없을 때 a1 II의 핸들링 개선은 직접 사용해 본 동안 상당히 인상적이었습니다. a9 III의 글로벌 셔터와 그로 인한 모든 성능 개선이 분명 놀랍지만, 사용성과 전반적인 촬영 경험의 개선도 거의 마찬가지로 인상적이었다. 이제 a1 시리즈로 진출하면서 a1 II는 핸들링 관점에서 거의 완벽한 카메라가 됐다. 소니는 원래 a1이 출시된 이후로 인체공학에서 큰 진전을 이루었으므로 a1 II를 통해 소니의 최고의 전반적인 카메라는 마침내 핸들링을 비롯한 AI 기능 및 전반적인 사용자 경험 측면에서 최근 모델과 동등해졌다. 
누군가가 원래 a1에서 업그레이드할 만큼 이런 개선 사항이 가치 있다고는 생각하지 않지만 자연이나 야생 동물을 촬영하는 사진작가가 a7 시리즈 바디와 같은 중간 가격대 소니 모델에서 업그레이드하거나 처음으로 소니 카메라를 구매하는 경우 a1 II는 매력적인 옵션이지만 가격이 정말 비싸다.
Sony a1 II는 비디오의 경우 대부분 동일하지만 환영할 만한 개선 사항으로 하이브리드 비디오 카메라로서 품질은 원래 a1과 동일하지만 새로운 버전은 삶의 질이 다소 향상됐다.
새로운 4축 틸트 스크린은 사진작가와 영상작가 모두를 만족시킬 것이다. 자동 초점 성능은 비디오 모드에서 더 안정적이며 IBIS 안정성이 개선됐고 이제 Log 레코딩을 지원하기 위해 사용자 지정 LUT를 로드할 수 있다. a1 II는 최신 Sony 비디오 지원 도구와 포커스 브리딩 보정을 모두 갖추고 있다.
그러나 a1 II는 놀라운 카메라이지만 이전 모델에 비해 혁신적이지는 않다. 진짜 문제는 원래 모델과 마찬가지로 6,500달러의 가격표다. a1 II는 훌륭한 카메라지만 강력한 경쟁이 있다. Canon EOS R1은 가격이 꽤 비슷하고 동일한 다양성을 제공하지 않지만 R5 II 는 상당히 저렴하고 비슷한 성능을 제공한다. 다른 주요 경쟁자는 Nikon Z8 또는 Z9 로 훨씬 저렴한 가격에 구입할 수 있다(Z8은 현재 3,500달러에 판매 중이며 a1 II보다 무려 3,000달러 저렴하다).
소니 a1 II는 여러 면에서 경쟁 제품보다 더 높은 해상도의 EVF, 우수한 4축 디스플레이 패널, 뛰어난 IBIS를 갖추고 있다. 하지만 많은 애플리케이션에서 차이점은 미미하며 원래 a1은 출시 당시 경쟁사보다 훨씬 앞선 성능을 보여 높은 가격을 정당화했지만 이번에는 a1 II의 장점이 상대적으로 덜 실질적이다. 여전히 소니의 최고의 올라운드 카메라이지만 경쟁사들은 지난 몇 년 동안 상당히 따라잡았다.
하지만 소니 a1 II가 가장 높은 등급의 옵션이며 돈으로 살 수 있는 최고의 현대식 미러리스 카메라 중 하나라는 점은 부인할 수 없다. 하나를 선택한다면 그것이 할 수 있는 일에 집중해야 한다.
소니 , a1 II 리뷰
소니 a1은 역대 가장 유능하고 진보적이며 비싼 플래그십 카메라 중 하나였다. 처음 출시되었을 때 주요 롤링 셔터 문제 없이 빠른 스캔 50메가픽셀 센서와 빠른 연사 속도를 제공해 잠재 구매자를 놀라게 했다. 그로부터 거의 4년이 지났고 이제 우리는 소니의 버전 II를 손에 넣었다.
사실 바디 디자인은 그립 옆에 있는 새로운 사용자 정의 가능한 부스트버튼이 추가된 것까지 a9 III와 실질적으로 동일하다. 궁극적으로 이건 장점이 될 수 있다.이는 소니가 수년에 걸쳐 사용자 경험을 개선해 매우 직관적인 바디 디자인을 만들었다고 생각하기 때문이다. 바디는 원래 a1에 비해 현저히 개선됐으며 무게도 약간 줄여서 a1 II의 무게를 617그램로 줄였다. 또한 일반적인 트윈 CF Express 유형 A 슬롯과 뛰어난 Z형 배터리도 제공된다. IBIS도 최신 표준으로 현대화돼 전체적으로 약 8단계의 안정화를 제공한다. 풀 사이즈 HDMI부터 이더넷 포트, 헤드폰 및 마이크 잭에 이르기까지 예상할 수 있는 모든 포트가 있다.
듀얼 카드 슬롯은 CF Express Type A 카드나 SD를 모두 사용할 수 있다. 이런 카메라의 경우 액션을 촬영할 때는 CFexpress Type A가 적합하다.
물론 a1 II는 최신 소니 표준에 맞춰 많은 부분이 개선됐지만 내부는 어떨까 이는 거의 정반대 이야기며 곧 내장이 원본과 본질적으로 동일하다는 것을 깨달았다.
커스터마이징은 플래그십 카메라의 전형이며 다양한 제어 기능을 제공한다.
구현 방식인 4축 틸트 스크린 구현 방식은 누구나 높이 평가할 수 있을 것이다.
50메가픽셀 센서는 원래 a1에 있던 것과 동일하다. 이는 원래 센서는 시대를 앞서 있었기 때문에 고해상도와 빠른 스캐닝 속도를 결합한 a1 II는 풍경에서 스포츠, 야생 동물에 이르기까지 거의 모든 종류의 사진에 탁월한 선택이다. a1 II는 손실 압축을 사용해 RAW로 촬영할 때에도 최대 30fps로 촬영한다. 센서는 약 1/250초로 스캔하는데 오늘날 매우 높은 수치이고 4년 전만 해도 그렇다.
a1 II에는 또한 고급 기계식 셔터가 있어 호환 TTL 플래시를 사용하면 최대 1/400초의 플래시 동기화 속도를 제공하고 APS-C 크롭 팩터를 사용하면 1/500초까지 제공한다. 필요한 경우 기계식 셔터는 풀 해상도 RAW에서 초당 10장의 사진을 구동할 수 있다.
하지만 소니 a1 센서의 빠른 특성을 감안하면 필자는 기계식 셔터로 촬영하는 경우가 거의 없고 무손실 압축 RAW 파일을 고수하고 싶어도 여전히 20fps의 엄청난 속도를 얻었다. 그럼에도 불구하고 a1 II는 오리지널과 동일한 촬영 속도를 제공하고 오늘날의 카메라와 경쟁할 수 있다. a1 II의 내부는 엄밀히 말해서 오래된것이지만 구식이라고 느껴지지는 않는다.
a1 II의 빠른 연사 속도를 좋아했고 추적 AF는 항상 안정적이었다. a1 II에서는 원하는 순간을 포착하는 데 아무런 문제가 없었다. a1 II는 스포츠 촬영에 적합할 뿐만 아니라 인물 사진, 풍경 사진, 조명이 밝은 스튜디오 작업에도 적합하다.
국내 및 해외 현장 테스트
a9 III는 최신 자동 초점 알고리즘과 글로벌 셔터를 결합해 지금까지 가장 잘 초점을 맞춘 소니 카메라가 된 소니 AF가 얼마나 발전했는지 보여준다.새로운 a1 II는 동일한 알고리즘을 사용하며 곤충 피사체 감지나 모든 새로운 비행기, 기차, 자동차 모드와 같이 이전 모델에 없던 기능을 제공한다. 또한 빠른 센서 덕분에 촬영 중에 자동 초점 계산을 많이 하는데 a9 III만큼 잘 초점을 맞추지는 못하지만 꽤 근접하다. 이번 리뷰에서는 사이드라인에서 소니 a1 II를 촬영해 Jets와 Colts의 치열한 경기를 기록했다. a1 II는 캘거리에서 모터크로스를 촬영하는 데 큰 성과를 냈다. 모터크로스의 액션은 반복적이고 예측 가능하지만 프로 축구는 매우 어려운 주제임이 입증됐다. 경기장에 많은 선수가 있기 때문에 소니 a1 II는 선택할 수 있는 주제가 많았고 강렬하고 예측할 수 없는 액션과 해당 액션을 따라가는 도전이라는 축구의 본질이 문제를 더욱 복잡하게 만들었다.
G Master 400mm f/2.8은 아름다운 피사계 심도를 제공하지만 AF도 똑같이 잘 작동해야 한다. 이 점에서 a1 II에 대한 불만은 없었다 성공적인 터치다운 이후의 축하 샷. 이것은 추가 메가픽셀이 도움이 되는 수직 크롭의 예이다.
자동 초점은 그 어느 때보다 안정적이었으며 실시간 추적은 액션 내내 선수를 훌륭하게 추적했다. 카메라가 의도한 것과 다른 선수에게 초점을 맞추도록 속일 수 있었지만 그것은 카메라의 잘못이라기보다는 격렬한 스크리미지 중에 초점 포인트를 올바른 위치에 맞춘 탓이다. 전반적으로 성공률이 좋았고 AF 성능은 치열한 액션 상황에서 의지할 수 있는 것이었다. 헬멧을 쓴 선수는 눈 감지를 까다롭게 만들 수 있지만,a1 II는 얼굴을 볼 수 있을 때는 지능적으로 추적하고 볼 수 없을 때는 몸통과 몸을 추적할 수 있었다.
하루 대부분 20fps 버스트를 선호했고 중요한 순간을 포착할 수 있는 자신감이 있었다. a1 II에는 편리한 사전 캡처 모드가 있으며 뷰파인더 블랙아웃이 없어서 액션을 따라갈 수 있다. 필자는 EVF를 120Hz 속도로 사용했는데 이는 장면에 부드럽고 자연스러운 유동성을 주었고 240Hz로 끌어올릴 필요성을 느끼지 못했다. 120이면 충분히 빠르며 흥미롭게도 소니는 120Hz에서 해상도가 약간 떨어진다고 확인했지만 필자는 그것을 알아차리기 힘들었다. 그러나 240Hz에서 해상도가 떨어지는 것은 분명히 보였다.
진정한 플래그십 카메라
최근에 캐논 24메가픽셀 EOS R1을 테스트한 결과 스포츠를 위한 a1 II의 더 높은 메가픽셀 수를 높이 평가했다. 캐논 R1은 놀라울 정도로 빠르고 유능한 스포츠 카메라이지만,a1 II로 여기저기서 구성을 정리하거나 회전된 구성으로 전환하는 것을 발견했다. 그 50메가픽셀은 그런 상황에서 그렇게 할 수 있는 여유를 주었다.
이 외에도 a1 II의 이미지 품질과 디테일은 R1, R3 또는 a9 III보다 스튜디오나 풍경 사진에 더 적합하다. a1 II는 이전 모델과 마찬가지로 소니 라인업의 플래그십 카메라로 카메라가 던지는 모든 것을 처리할 수 있다는 의미다. 비슷하게 빠른 경쟁사처럼 틈새 시장의 전문 카메라가 아니다.
풍경과 자연을 위한 카메라로서의 Sony a1 II
a1 II를 사용해 야간 하늘 사진과 풍경 작업에 집중했다. a1 II는 액션 사진에 강력한 카메라이지만 a1 II는 소니 라인업에서 모든 것을 높은 수준에서 처리하는 카메라라는 독특한 위치를 차지하고 있어 풍경, 자연, 야생 동물 사진에 매력적인 옵션이다.카메라를 사용하는 동안 야생 동물 사진을 찍을 수는 없었지만 소니의 FE 28-70mm f/2.8 GM 렌즈로 작업하고 있었기 때문에 더 일반적인 자연과 풍경 작업을 위해 카메라를 테스트할 수 있었다. 이로서 a7R V는 소니의 엄격한 풍경 촬영에 가장 적합한 옵션이지만 야생 동물을 다루는 사람들에게는 a1 II가 틈새 시장을 개척지 일수 있다. a9 III의 자동 초점과 성능은 훌륭하지만 일부 동적 범위와 상당한 해상도가 테이블에 남는다. a1 II는 테이블에 해상도를 남기지 않고 매우 빠르게 처리해 가장 빠른 동작을 제외한 모든 동작을 포착할 수 있다.
아직 a1 II에서 RAW 파일을 편집할 방법이 없으므로 지금으로서는 JPEG 파일이 a1 II의 이미지 품질 성능에 대한 적절한 통찰력을 제공하는데 a1과 마찬가지로 훌륭하다 
a1 II는 개선된 노이즈 감소 성능을 제공한다(적어도 JPEG의 경우). 이 이미지는 ISO 10,000에서 촬영됐다. 
이 이미지는ISO 6,400 에서 촬영됐다.
원래 a1로 꽤 많이 촬영한 결과 a1 II가 가져온 개선 사항은 눈에 띄지만 반드시 획기적인 것은 아니다. 자동 초점은 조금 더 빠르고 조금 더 민첩하며 자동 피사체 감지 덕분에 더 지능적이다. 자동 초점 개선과 사전 캡처 버스트 촬영 기능이 추가된 것은 스포츠와 야생 동물 사진 촬영에 큰 의미가 있지만 최고의 순간은 종종 예측 불가능하고 덧없을 때 a1 II의 핸들링 개선은 직접 사용해 본 동안 상당히 인상적이었습니다. a9 III의 글로벌 셔터와 그로 인한 모든 성능 개선이 분명 놀랍지만, 사용성과 전반적인 촬영 경험의 개선도 거의 마찬가지로 인상적이었다. 이제 a1 시리즈로 진출하면서 a1 II는 핸들링 관점에서 거의 완벽한 카메라가 됐다. 소니는 원래 a1이 출시된 이후로 인체공학에서 큰 진전을 이루었으므로 a1 II를 통해 소니의 최고의 전반적인 카메라는 마침내 핸들링을 비롯한 AI 기능 및 전반적인 사용자 경험 측면에서 최근 모델과 동등해졌다.
누군가가 원래 a1에서 업그레이드할 만큼 이런 개선 사항이 가치 있다고는 생각하지 않지만 자연이나 야생 동물을 촬영하는 사진작가가 a7 시리즈 바디와 같은 중간 가격대 소니 모델에서 업그레이드하거나 처음으로 소니 카메라를 구매하는 경우 a1 II는 매력적인 옵션이지만 가격이 정말 비싸다.
Sony a1 II는 비디오의 경우 대부분 동일하지만 환영할 만한 개선 사항으로 하이브리드 비디오 카메라로서 품질은 원래 a1과 동일하지만 새로운 버전은 삶의 질이 다소 향상됐다.
새로운 4축 틸트 스크린은 사진작가와 영상작가 모두를 만족시킬 것이다. 자동 초점 성능은 비디오 모드에서 더 안정적이며 IBIS 안정성이 개선됐고 이제 Log 레코딩을 지원하기 위해 사용자 지정 LUT를 로드할 수 있다. a1 II는 최신 Sony 비디오 지원 도구와 포커스 브리딩 보정을 모두 갖추고 있다.
그러나 a1 II는 놀라운 카메라이지만 이전 모델에 비해 혁신적이지는 않다. 진짜 문제는 원래 모델과 마찬가지로 6,500달러의 가격표다. a1 II는 훌륭한 카메라지만 강력한 경쟁이 있다. Canon EOS R1은 가격이 꽤 비슷하고 동일한 다양성을 제공하지 않지만 R5 II 는 상당히 저렴하고 비슷한 성능을 제공한다. 다른 주요 경쟁자는 Nikon Z8 또는 Z9 로 훨씬 저렴한 가격에 구입할 수 있다(Z8은 현재 3,500달러에 판매 중이며 a1 II보다 무려 3,000달러 저렴하다).
소니 a1 II는 여러 면에서 경쟁 제품보다 더 높은 해상도의 EVF, 우수한 4축 디스플레이 패널, 뛰어난 IBIS를 갖추고 있다. 하지만 많은 애플리케이션에서 차이점은 미미하며 원래 a1은 출시 당시 경쟁사보다 훨씬 앞선 성능을 보여 높은 가격을 정당화했지만 이번에는 a1 II의 장점이 상대적으로 덜 실질적이다. 여전히 소니의 최고의 올라운드 카메라이지만 경쟁사들은 지난 몇 년 동안 상당히 따라잡았다.
하지만 소니 a1 II가 가장 높은 등급의 옵션이며 돈으로 살 수 있는 최고의 현대식 미러리스 카메라 중 하나라는 점은 부인할 수 없다. 하나를 선택한다면 그것이 할 수 있는 일에 집중해야 한다.