ARRI Alexa 35 BASE Model Revew
BMW가 시트 워머를 구독 서비스로 판매하려 한 실패한 시도를 반영해 ARRI는 Alexa 35 Base Model을 출시했다. 이는 플래그십 카메라의 축소판으로 사용자는 라이선스 시스템을 통해 주요 기능에 대해 추가 비용을 지불해야 한다. 이 결정은 하이엔드 카메라 시장이 어디로 향하고 있는지에 대한 우려스러운 신호다.
카메라에 대한 유료화
기본 가격이 약 54,000달러인 새로운 Alexa 35 Base Model은 원래 Alexa 35와 동일한 하드웨어를 사용하지만 ARRIRAW 녹화, 높은 프레임 속도(60fps 이상), Open Gate, 심지어 카메라 내 LUT와 같은 주요 기능은 별도의 페이월 뒤에 고정돼 있다. 또는 프리미엄 라이선스를 통해 모든 기능을 할인된 가격에 이용할 수도 있다.
그러나 이 가격대에서 이런 모델은 고객들의 기대에 미흡하다. Alexa 35 사용자 대부분(렌털 하우스, 상업 프로덕션, 하이엔드 인디 영화 제작자)은 구매 시 최대한의 잠재력을 발휘하는 프리미엄 제품을 기대한다. 기본 도구에 대해 추가로 지불해야 한다는 것은 업계 표준 전문가용 카메라 구매라기보다는 소프트웨어 구독 모델이 불량해진 것처럼 느껴진다.
Alexa 35의 상대적 문제
Alexa 35는 2022년 중반에 출시됐으며 이미지 품질은 널리 칭찬을 받았지만 상업적 영향은 이전 ARRI 출시 제품보다 약했다. 문제 중 일부는 타이밍이다. 할리우드의 이중 파업에 따른 산업 전체의 침체와 축소된 제작 예산으로 인해 고급 렌털이 덜 일반화됐다. 또 다른 문제는 ARRI의 가격 책정 전략이다. 모든 장비를 갖춘 Alexa 35 Premium 모델의 가격이 약 90,000달러인 이 카메라는 이미 Sony의 Venice 2나 RED의 V-Raptor 와 같은 경쟁 제품에 비해 판매하기 어려웠다 .
ARRI는 이러한 과제를 인식하고 기본 모델로 대응해 진입 비용을 낮추려는 시도를 한 것 같다. 하지만 그렇게 하면서 새로운 문제가 생겼다. 즉 최상의 이미지를 만드는 데 집중하는 대신 고객이 어떤 필수 기능을 구매할 수 있는지 결정하도록 강요하는 것이다
라이선스의 숨겨진 비용
7일, 30일 또는 1년 동안 임시 라이선스를 받을 수 있다. 또한 영구 라이선스를 단품으로 구매하거나 '프리미엄' 패키지로 5개 라이선스를 모두 받을 수도 있다. 7일 라이선스는 115~185달러이며 30일 라이선스는 230-370달러 및 1년 라이선스는 1,150-1,850달러다. 영구 라이선스는 2,900-4,650달러이며 프리미엄 라이선스(5개 모두)는 19,200달러다.
이렇게 하면 기본 모델을 구매하고 완전히 업그레이드해도 원래 Alexa 35 Premium 모델 의 비용을 초과하지 않아 시장에서 가격이 떨어지는 것을 피할 수 있지만 이는 전체 Alexa 35 경험으로 업그레이드하려면 여전히 큰 재정적 투자가 필요하다는 것을 의미한다. 즉 카메라 기본 비용 외에 더 추가될 가능성이 있다.
개별 라이센스 5개
- 120fps 모드 (60fps 이상의 고프레임 속도 녹화용)
- ARRIRAW 녹화 (압축되지 않은 이미지 캡처용)
- 오픈 게이트/아나모픽 모드 (전체 4.6K 센서 영역 활용)
- 사전 녹음 기능 (녹화 버튼을 누르기 전 최대 20초까지 버퍼링)
- Look License (카메라 내부 ARRI Textures, Look Library 및 Custom Color Management용)
Base Model과 함께 출시된 새로운 Codex Compact Drive Express 1TB 도 엇갈린 점을 가지고 있다. 원래 Compact Drive보다 가격이 40% 저렴 하지만 ProRes 로만 녹화할 수 있고 ARRIRAW 녹화를 지원하지 않는다. 아마도 인위적인 펌웨어 제한 때문일 것이다.
업계에 끼치는 영향
ARRI의 유료 플레이 모델은 가격 문제에 대한 답은 아니다. 고급 영화 시장은 핵심 기능을 마이크로트랜잭션으로 세분화하지 않고도 이미 충분히 고가이다. 이러한 움직임은 위험한 선례를 만들어 카메라 제조업체가 제품을 더욱 세분화하도록 장려해 궁극적으로 ARRI의 프리미엄 가격을 정당화하기 위해 이미 어려움을 겪고 있는 소규모 프로덕션과 운영자의 선택지가 더 위축될수 있다.
BMW가 시트 워머를 구독 서비스로 판매하려 한 시도를 반영해 ARRI는 Alexa 35 Base Model을 출시했다. 이는 플래그십 카메라의 축소판으로 사용자는 라이선스 시스템을 통해 주요 기능에 대해 추가 비용을 지불해야 한다. 이 결정은 하이엔드 카메라 시장이 어디로 향하고 있는지에 대한 우려스러운 신호다.
기본 가격이 약 54,000달러인 새로운 Alexa 35 Base Model은 원래 Alexa 35와 동일한 하드웨어를 사용하지만 ARRIRAW 녹화, 높은 프레임 속도(60fps 이상), Open Gate, 심지어 카메라 내 LUT와 같은 주요 기능은 별도의 페이월 뒤에 고정돼 있다. 또는 프리미엄 라이선스를 통해 모든 기능을 할인된 가격에 이용할 수도 있다.
그러나 이 가격대에서 이런 모델은 고객들의 욕구에 미흡하다. Alexa 35 사용자 대부분(렌털 하우스, 상업 프로덕션, 하이엔드 인디 영화 제작자)은 구매 시 최대한의 잠재력을 발휘하는 프리미엄 제품을 기대한다. 기본 도구에 대해 추가로 지불해야 한다는 것은 업계 표준 전문가용 카메라 구매라기보다는 소프트웨어 구독 모델이 불량해진 것처럼 느껴진다.
ARRI의 올바른 전진 방향
ARRI는 인위적인 가격 세분화를 만드는 대신 고급 Alexa 모델과 Sony FX9 또는 Canon C500 Mark II 와 같은 접근하기 쉬운 옵션 사이의 격차를 메우는 경쟁력 있는 중간급 카메라에 집중해야 한다. 많은 인디 영화 제작자는 렌털 전용 옵션처럼 느껴지지 않는 25,000~35,000달러 범위 의 ARRI 카메라를 받아들일 것이다.
또한 소프트웨어 기반 기능을 라이선스 뒤에 잠그는 대신 ARRI는 합리적인 가격으로 일회성 펌웨어 잠금 해제를 고려할 수 있다 . 이는 Blackmagic이 DaVinci Resolve Studio 소프트웨어로 하는 것과 비슷하다. 이런 방식으로 사용자는 기능을 무기한으로 임대하는 것처럼 느끼지 않고 카메라를 완전히 소유 할 수 있다.
Alexa 35 Base Model은 변화하는 산업 환경에서 반동적인 제품이지만 ARRI가 필수 기능을 유료화로 잠그면서 선불 비용을 낮추려는 시도는 앞으로 나아갈 길이 아니다. BMW의 시트 히터 참사와 마찬가지로 이러한 접근 방식은 ARRI의 충성스러운 고객조차 소외시킬 위험이 있다. 영화 제작자에게 이미 존재해야 할 기능을 '잠금 해제'하도록 요청하는 대신 ARRI는 가격 구조를 재고하고 유료화 없이도 모든 기능을 갖춘 환경을 제공해야 한다.
ARRI Alexa 35 BASE Model Revew
BMW가 시트 워머를 구독 서비스로 판매하려 한 실패한 시도를 반영해 ARRI는 Alexa 35 Base Model을 출시했다. 이는 플래그십 카메라의 축소판으로 사용자는 라이선스 시스템을 통해 주요 기능에 대해 추가 비용을 지불해야 한다. 이 결정은 하이엔드 카메라 시장이 어디로 향하고 있는지에 대한 우려스러운 신호다.
카메라에 대한 유료화
기본 가격이 약 54,000달러인 새로운 Alexa 35 Base Model은 원래 Alexa 35와 동일한 하드웨어를 사용하지만 ARRIRAW 녹화, 높은 프레임 속도(60fps 이상), Open Gate, 심지어 카메라 내 LUT와 같은 주요 기능은 별도의 페이월 뒤에 고정돼 있다. 또는 프리미엄 라이선스를 통해 모든 기능을 할인된 가격에 이용할 수도 있다.
그러나 이 가격대에서 이런 모델은 고객들의 기대에 미흡하다. Alexa 35 사용자 대부분(렌털 하우스, 상업 프로덕션, 하이엔드 인디 영화 제작자)은 구매 시 최대한의 잠재력을 발휘하는 프리미엄 제품을 기대한다. 기본 도구에 대해 추가로 지불해야 한다는 것은 업계 표준 전문가용 카메라 구매라기보다는 소프트웨어 구독 모델이 불량해진 것처럼 느껴진다.
Alexa 35의 상대적 문제
Alexa 35는 2022년 중반에 출시됐으며 이미지 품질은 널리 칭찬을 받았지만 상업적 영향은 이전 ARRI 출시 제품보다 약했다. 문제 중 일부는 타이밍이다. 할리우드의 이중 파업에 따른 산업 전체의 침체와 축소된 제작 예산으로 인해 고급 렌털이 덜 일반화됐다. 또 다른 문제는 ARRI의 가격 책정 전략이다. 모든 장비를 갖춘 Alexa 35 Premium 모델의 가격이 약 90,000달러인 이 카메라는 이미 Sony의 Venice 2나 RED의 V-Raptor 와 같은 경쟁 제품에 비해 판매하기 어려웠다 .
ARRI는 이러한 과제를 인식하고 기본 모델로 대응해 진입 비용을 낮추려는 시도를 한 것 같다. 하지만 그렇게 하면서 새로운 문제가 생겼다. 즉 최상의 이미지를 만드는 데 집중하는 대신 고객이 어떤 필수 기능을 구매할 수 있는지 결정하도록 강요하는 것이다
라이선스의 숨겨진 비용
7일, 30일 또는 1년 동안 임시 라이선스를 받을 수 있다. 또한 영구 라이선스를 단품으로 구매하거나 '프리미엄' 패키지로 5개 라이선스를 모두 받을 수도 있다. 7일 라이선스는 115~185달러이며 30일 라이선스는 230-370달러 및 1년 라이선스는 1,150-1,850달러다. 영구 라이선스는 2,900-4,650달러이며 프리미엄 라이선스(5개 모두)는 19,200달러다.
이렇게 하면 기본 모델을 구매하고 완전히 업그레이드해도 원래 Alexa 35 Premium 모델 의 비용을 초과하지 않아 시장에서 가격이 떨어지는 것을 피할 수 있지만 이는 전체 Alexa 35 경험으로 업그레이드하려면 여전히 큰 재정적 투자가 필요하다는 것을 의미한다. 즉 카메라 기본 비용 외에 더 추가될 가능성이 있다.
개별 라이센스 5개
Base Model과 함께 출시된 새로운 Codex Compact Drive Express 1TB 도 엇갈린 점을 가지고 있다. 원래 Compact Drive보다 가격이 40% 저렴 하지만 ProRes 로만 녹화할 수 있고 ARRIRAW 녹화를 지원하지 않는다. 아마도 인위적인 펌웨어 제한 때문일 것이다.
업계에 끼치는 영향
ARRI의 유료 플레이 모델은 가격 문제에 대한 답은 아니다. 고급 영화 시장은 핵심 기능을 마이크로트랜잭션으로 세분화하지 않고도 이미 충분히 고가이다. 이러한 움직임은 위험한 선례를 만들어 카메라 제조업체가 제품을 더욱 세분화하도록 장려해 궁극적으로 ARRI의 프리미엄 가격을 정당화하기 위해 이미 어려움을 겪고 있는 소규모 프로덕션과 운영자의 선택지가 더 위축될수 있다.
BMW가 시트 워머를 구독 서비스로 판매하려 한 시도를 반영해 ARRI는 Alexa 35 Base Model을 출시했다. 이는 플래그십 카메라의 축소판으로 사용자는 라이선스 시스템을 통해 주요 기능에 대해 추가 비용을 지불해야 한다. 이 결정은 하이엔드 카메라 시장이 어디로 향하고 있는지에 대한 우려스러운 신호다.
기본 가격이 약 54,000달러인 새로운 Alexa 35 Base Model은 원래 Alexa 35와 동일한 하드웨어를 사용하지만 ARRIRAW 녹화, 높은 프레임 속도(60fps 이상), Open Gate, 심지어 카메라 내 LUT와 같은 주요 기능은 별도의 페이월 뒤에 고정돼 있다. 또는 프리미엄 라이선스를 통해 모든 기능을 할인된 가격에 이용할 수도 있다.
그러나 이 가격대에서 이런 모델은 고객들의 욕구에 미흡하다. Alexa 35 사용자 대부분(렌털 하우스, 상업 프로덕션, 하이엔드 인디 영화 제작자)은 구매 시 최대한의 잠재력을 발휘하는 프리미엄 제품을 기대한다. 기본 도구에 대해 추가로 지불해야 한다는 것은 업계 표준 전문가용 카메라 구매라기보다는 소프트웨어 구독 모델이 불량해진 것처럼 느껴진다.
ARRI의 올바른 전진 방향
ARRI는 인위적인 가격 세분화를 만드는 대신 고급 Alexa 모델과 Sony FX9 또는 Canon C500 Mark II 와 같은 접근하기 쉬운 옵션 사이의 격차를 메우는 경쟁력 있는 중간급 카메라에 집중해야 한다. 많은 인디 영화 제작자는 렌털 전용 옵션처럼 느껴지지 않는 25,000~35,000달러 범위 의 ARRI 카메라를 받아들일 것이다.
또한 소프트웨어 기반 기능을 라이선스 뒤에 잠그는 대신 ARRI는 합리적인 가격으로 일회성 펌웨어 잠금 해제를 고려할 수 있다 . 이는 Blackmagic이 DaVinci Resolve Studio 소프트웨어로 하는 것과 비슷하다. 이런 방식으로 사용자는 기능을 무기한으로 임대하는 것처럼 느끼지 않고 카메라를 완전히 소유 할 수 있다.
Alexa 35 Base Model은 변화하는 산업 환경에서 반동적인 제품이지만 ARRI가 필수 기능을 유료화로 잠그면서 선불 비용을 낮추려는 시도는 앞으로 나아갈 길이 아니다. BMW의 시트 히터 참사와 마찬가지로 이러한 접근 방식은 ARRI의 충성스러운 고객조차 소외시킬 위험이 있다. 영화 제작자에게 이미 존재해야 할 기능을 '잠금 해제'하도록 요청하는 대신 ARRI는 가격 구조를 재고하고 유료화 없이도 모든 기능을 갖춘 환경을 제공해야 한다.